Un award n'est crédible que par son urne. iFANN traite l'intégrité du vote comme une infrastructure essentielle : chaque vote est filtré par des systèmes automatisés multicouches, les activités suspectes sont auditées par des humains, et les votes manipulés sont annulés avant de pouvoir influencer un résultat. Les décomptes finaux ne comptent que les votes valides.
Cette page décrit ces protections au niveau que le public doit connaître. iFANN ne publie pas les seuils exacts de détection, pour la même raison que les banques ne publient pas leurs règles antifraude, mais les principes, les conséquences et la responsabilité sont tous énoncés ici.
Une personne, une identité de vote
Les votes sont liés à un seul compte ou à une session invité vérifiée, jamais aux deux, et chaque catégorie applique ses propres règles de vote en plus de cette identité. La création d'identités en double pour multiplier les votes est détectée et traitée comme une manipulation.
Lorsque les catégories utilisent des tickets de vote gagnés, les tickets sont suivis individuellement du moment où ils sont gagnés jusqu'à leur utilisation, afin que chaque vote supplémentaire ait une origine légitime enregistrée.
Filtrage automatisé
Chaque vote est enregistré avec des signaux d'intégrité, y compris les empreintes de l'appareil et les indicateurs de réseau, et filtré selon des modèles qui distinguent le comportement authentique des fans de l'automatisation : vitesse impossible, activité identique coordonnée, répétition scriptée et trafic qui ne se comporte pas comme un humain. Les actions à haut risque sont soumises à des défis supplémentaires avant que le vote ne soit accepté.
Le filtrage fonctionne en continu pendant la fenêtre de vote, pas seulement à la fin, afin que la manipulation soit détectée pendant qu'elle se produit plutôt qu'après que les classements aient été faussés pendant des jours.
Examen humain et votes annulés
L'automatisation signale ; les humains décident. Les clusters de vote suspects sont envoyés dans un journal d'examen où le personnel examine les preuves et statue, et chaque décision est enregistrée. Les votes jugés frauduleux sont annulés : ils sont retirés des décomptes et exclus du calcul des points des fans conformément à la méthodologie publiée.
L'annulation est chirurgicale. Un cluster manipulé est supprimé sans pénaliser les véritables fans du même candidat, et un candidat n'est jamais pénalisé pour l'inconduite d'un tiers au-delà de la perte de votes qui n'ont jamais été légitimes. Les chiffres globaux des votes annulés apparaissent dans le rapport de transparence d'iFANN.
Ce qui est expressément interdit
Acheter ou vendre des votes, sous quelque forme que ce soit, y compris payer pour des fermes à votes ou offrir des récompenses pour une preuve de vote. L'automatisation sous toute forme, y compris les bots, scripts, émulateurs et fermes à clics. Créer plusieurs identités pour voter à plusieurs reprises. Exploiter un défaut technique pour émettre ou multiplier des votes.
Les violations entraînent l'annulation des votes et peuvent conduire à une restriction du compte. Lorsqu'une manipulation organisée est détectée autour d'un candidat, iFANN examine la catégorie concernée avant que les résultats ne soient finalisés, de sorte qu'aucun résultat ne soit annoncé sur des chiffres entachés.
Pourquoi cela importe pour le résultat
Les points des fans sont calculés à partir de la part de chaque finaliste dans l'ensemble des votes valides. Les votes invalides étant retirés avant le calcul, la manipulation ne peut acheter de points. La Revue éditoriale est protégée séparément: les membres soumettent leur classement depuis leur propre compte authentifié, sont tenus de juger indépendamment sans utiliser le classement public visible comme guide et gardent leurs bulletins individuels confidentiels.