La confiance ne doit pas être demandée à une plateforme de récompenses. Elle doit être vérifiable. Cette page consigne les engagements de transparence en vigueur des iFANN Awards : ce qui est publié avec chaque résultat, ce qui est rapporté chaque année, ce qui reste confidentiel et pourquoi, et qui se tient derrière les récompenses.
Publié avec chaque résultat combiné
Lorsqu'une catégorie est décidée selon un score combiné, sa page de résultats présente le tableau complet : les parts de vote des fans des finalistes, le classement agrégé du Comité de rédaction, et les scores finaux combinés calculés selon la méthodologie publiée. Chacun peut retracer comment le gagnant a gagné.
Un petit nombre de cycles anciens se sont clos avant l'activation de l'étape d'Examen éditorial, et leurs pages de résultats portent la mention Décidé par le vote du public. Aucun résultat n'est publié ainsi désormais : une catégorie qui n'a pas atteint dix bulletins soumis reste en Examen éditorial jusqu'à ce que ce soit le cas. Cette mention est un engagement : iFANN ne déguise jamais un vote du public en vote éditorial, et n'annonce jamais de lauréat avant que le Conseil ait classé les finalistes.
Le rapport annuel de transparence
Chaque janvier, les iFANN Awards publient un rapport de transparence couvrant l'année précédente : le nombre de catégories organisées, le total de votes valides exprimés, les votes annulés par l'examen d'intégrité, les nominations reçues et acceptées, les membres participants du Comité de rédaction et les pays représentés dans les bulletins soumis, ainsi que les déclarations de conflit et les récusations en cumul.
Chaque chiffre est calculé directement à partir des données de la plateforme. Rien dans le rapport n'est estimé, projeté ou arrondi pour paraître meilleur, et lorsqu'un chiffre n'existe pas encore, le rapport omet la section plutôt que d'en inventer une. Les rapports restent en ligne en permanence une fois publiés, et cette page est l'endroit où ils apparaissent.
Ce qui reste confidentiel, et pourquoi
Les bulletins individuels des membres du Comité de rédaction sont confidentiels de manière permanente, ce qui protège les membres des pressions de campagne et du harcèlement ciblé, tandis que le classement agrégé rend chaque résultat explicable. Les membres qui servent de manière confidentielle sont comptés dans chaque rapport mais ne sont pas nommés, une courtoisie standard envers les journalistes en activité. Les coordonnées des membres ne sont jamais publiées. Les seuils exacts de détection de fraude ne sont pas publiés, car cela apprendrait aux manipulateurs comment les contourner.
Tout le reste du processus est public par défaut : la méthodologie, la charte, le code d'éthique, la politique de conflit, les règles d'éligibilité et les cumuls d'application.
Qui se tient derrière les récompenses
Les iFANN Awards sont exploités par Rock Digital LLC dans le cadre de la plateforme de médias sociaux iFANN. Le rôle de l'organisateur est opérationnel : il finance et gère la plateforme, et ne détient aucun vote dans aucune catégorie. Les trophées physiques des iFANN Awards sont numérotés individuellement, gravés après acceptation, et portent un code de vérification qui renvoie à la page de certificat officiel du gagnant, de sorte qu'un vrai trophée peut toujours être associé à un résultat réel et publié.