“Une production exceptionnelle de Stanley Kramer, supérieure à presque tous égards, qui examine son sujet avec perception, profondeur, perspicacité, humour et émotion.”
Variety Staff
Variety

United States"Une histoire d'amour d'aujourd'hui."
En 1967, alors que le mariage interracial était encore illégal dans 17 États, Stanley Kramer a réalisé un film qui a osé demander : que se passe-t-il quand la fille d'un couple blanc libéral ramène un fiancé noir ? Le résultat est une comédie dramatique romantique marquante qui est devenue l'un des films les plus discutés de son époque. Spencer Tracy, dans sa dernière performance, joue aux côtés de Katharine Hepburn et Sidney Poitier dans une histoire qui se déroule au cours d'une seule soirée tendue à San Francisco.
Le film a été un énorme succès commercial, rapportant plus de 56 millions de dollars pour un budget de 4 millions, et a reçu dix nominations aux Oscars. Il a remporté deux Oscars, dont celui de la meilleure actrice pour Hepburn et du meilleur scénario original pour William Rose. La production a été marquée par une crise : Tracy était si malade que les compagnies d'assurance ont refusé de le couvrir, et Kramer et Hepburn ont accepté des réductions de salaire pour poursuivre le tournage. Tracy est décédé seulement 17 jours après la fin de ses scènes.
Les critiques débattent des mérites du film depuis des décennies. Certains louent sa volonté d'aborder un sujet tabou avec humour et cœur. D'autres soutiennent qu'il est trop prudent, notant que le couple interracial ne s'embrasse jamais à l'écran. Pourtant, son impact culturel est indéniable. Le film est sorti quelques mois seulement avant la décision de la Cour suprême dans l'affaire Loving v. Virginia, et il a contribué à faire évoluer l'opinion publique sur le mariage interracial.
La disponibilité et les prix peuvent changer. Vérifiez sur le site du fournisseur avant d'acheter.
Joanna Drayton, une femme blanche de 23 ans, rentre de vacances à Hawaï dans l'élégante maison de sa famille à San Francisco. Elle apporte une surprise : le Dr John Prentice, un médecin noir de 37 ans qu'elle a rencontré seulement dix jours plus tôt. Ils sont fiancés et prévoient de se marier le lendemain, avant que John ne doive retourner à son poste à l'Organisation mondiale de la santé à Genève.
Les parents de Joanna, Matt et Christina Drayton, sont des libéraux éminents. Matt dirige un journal, Christina possède une galerie d'art. Ils ont élevé leur fille pour qu'elle croie en l'égalité raciale. Mais quand Joanna annonce ses fiançailles, tous deux sont visiblement ébranlés. Matt, en particulier, lutte. Il a passé sa carrière à défendre les droits civiques, mais la réalité de sa fille épousant un homme noir expose un fossé entre ses convictions abstraites et ses sentiments personnels.
John Prentice est un homme presque impossiblement accompli. Veuf ayant perdu sa femme dans un accident, c'est un médecin renommé, intelligent et digne. Il aime profondément Joanna et insiste pour rencontrer ses parents avant de se marier. Il refuse de continuer sans la véritable bénédiction de Matt. Cela crée le conflit central : Matt ne peut pas se résoudre à approuver, même s'il ne peut articuler d'objection logique.
Christina se réchauffe progressivement à la situation. Elle remet en question l'hésitation de Matt, l'accusant d'hypocrisie. Mais Matt s'inquiète des préjugés auxquels le couple sera confronté : les regards, la discrimination, les difficultés que leurs enfants endureraient. Il insiste pour rencontrer les parents de John avant de prendre une décision.
Ce soir-là, les parents de John arrivent pour le dîner. M. Prentice est un facteur à la retraite, Mme Prentice une femme au foyer digne. Ils sont stupéfaits d'apprendre que leur fils épouse une femme blanche. M. Prentice est particulièrement opposé. Il a vécu des décennies d'oppression raciale et craint pour la sécurité et le bonheur de son fils. Il ne peut imaginer comment une femme blanche pourrait vraiment aimer un homme noir, ni comment la société traiterait leurs enfants.
Le dîner devient un champ de bataille de loyautés concurrentes. Monseigneur Ryan, un prêtre catholique et ami de la famille, soutient le mariage. Tillie, la gouvernante des Drayton, exprime sa désapprobation, reflétant les préoccupations de sa propre communauté. Les deux mères, Christina et Mme Prentice, plaident pour faire confiance au jeune amour. Les deux pères, Matt et M. Prentice, restent sceptiques, chacun projetant ses propres peurs sur le couple.
Joanna, frustrée par l'incapacité des adultes à voir au-delà de la race, déclare qu'elle partira avec ou sans la bénédiction de ses parents. Mais John refuse. Il dit à son père que si Matt ne peut pas approuver sincèrement, il s'en ira. L'impasse force tout le monde à confronter ses croyances les plus profondes sur la race, la famille et l'amour.
Official Trailer
Guess Who's Coming to Dinner (1967, trailer) [Sidney Poitier, Spencer Tracy, Katharine Hepburn]
Consensus critique
Un film marquant qui a courageusement abordé le mariage interracial à une époque où il était encore illégal dans 17 États, Devine qui vient dîner ? bénéficie de performances puissantes de Tracy, Hepburn et Poitier. Bien que certains critiques le trouvent daté et trop prudent, sa sincérité émotionnelle et sa volonté de confronter l'hypocrisie libérale restent convaincantes.
“Une production exceptionnelle de Stanley Kramer, supérieure à presque tous égards, qui examine son sujet avec perception, profondeur, perspicacité, humour et émotion.”
Variety Staff
Variety
“Le film est un jalon dans l'introduction délicate de matériel sensible à l'écran. Il peut épuiser la plupart des superlatifs une fois l'analyse terminée.”
Roger Ebert
Chicago Sun-Times
“M. Kramer a réalisé un film vivant, touchant et amusant, et il devrait donner au public beaucoup de matière à discussion.”
Bosley Crowther
The New York Times
“Les performances sont uniformément excellentes, avec Spencer Tracy livrant une performance finale magistrale qui compte parmi ses meilleurs travaux.”
The Hollywood Reporter Staff
The Hollywood Reporter
“Le film est un triomphe des bonnes intentions libérales sur la réalité. Il est tellement occupé à être noble qu'il en oublie d'être honnête sur les tensions qu'il prétend explorer.”
Pauline Kael
The New Yorker
Director
Stanley Kramer
Writer
William Rose
Composer
Frank De Vol
Cinematographer
Sam Leavitt
Producer
Stanley Kramer
Academy Awards (1968)
Meilleure actrice dans un rôle principal: Won
Academy Awards (1968)
Meilleur scénario, histoire et scénario: Won
Academy Awards (1968)
Meilleur film: Nominated
Academy Awards (1968)
Meilleur acteur dans un premier rôle: Nominated
Academy Awards (1968)
Meilleur acteur dans un second rôle: Nominated
Academy Awards (1968)
Meilleure actrice dans un second rôle: Nominated
Academy Awards (1968)
Meilleure direction artistique-décoration: Nominated
Academy Awards (1968)
Meilleur montage: Nominated
Academy Awards (1968)
Meilleure musique, partition originale: Nominated
Academy Awards (1968)
Meilleur son: Nominated
Golden Globe Awards (1968)
Meilleur film dramatique: Won
Golden Globe Awards (1968)
Meilleure actrice dans un film dramatique: Won
Golden Globe Awards (1968)
Meilleur réalisateur: Won
Golden Globe Awards (1968)
Meilleur scénario: Won
Golden Globe Awards (1968)
Meilleure actrice dans un second rôle: Won
Golden Globe Awards (1968)
Nouvelle venue la plus prometteuse – Femme: Won
Golden Globe Awards (1968)
Meilleur acteur dans un film dramatique: Nominated
British Academy Film Awards (1969)
Meilleure actrice étrangère: Won
British Academy Film Awards (1969)
Meilleur acteur étranger: Nominated
British Academy Film Awards (1969)
Meilleur film: Nominated
Rejoindre la communauté
fans en discussion